 Una gran decepción y dolor por elactual estado de sus iglesias expresaron los chilotes. |
|
CASTRO.— Frustración es el concepto que al parecer es el que mejor grafica el sentimiento de la mayoría de la gente de Chiloé en torno a la realidad de los templos católicos de madera, dieciseis de los cuales proyectan su infinito orgullo de ser las iglesias "Patrimonio de la Humanidad". Fotografiados, filmados y temas de innumerables crónicas, reportajes libros y discursos siguen a la espera de ser mejorados, mientras el tiempo los envejece, las lluvias y temporales los deterioran y enfrentan la amenaza de correr la misma suerte de aquellos que ya no están. "Cuando las iglesias fueron declaradas Patrimonio de la Humanidad todos pensábamos que iba a implicar una gran garantía y al mundo se iban a presentar como un verdadero chiche" señaló el encargado del Archivo de Chiloé, Nelson Torres. Dijo que hay que observar lo que ocurre con la iglesia de Chonchi, con el estado de la iglesia de Quinchao y tantas otras que se encuentran en pésimo estado "lo que nos genera una gran decepción y dolor por lo que está pasando". Manifestó que "tengo entendido que para que la Unesco entregue recursos es preciso que haya una contrapartida similar por parte de las autoridades chilenas". Para el agente turístico, Renato Arancibia, es lamentable que no se destinen recursos orientados a mejorar las condiciones en las que se encuentran estos templos construidos por los propios chilotes, como núcleo de la historia de las comunidades. "Hay mucha información sobre las iglesias; Patrimonio de la Humanidad, todo el mundo se saca fotos con ellas, se conocen en todas partes, pero están viviendo una penosa realidad" subrayó. "Se ha hecho una fantástica promoción de nuestras iglesias, pero la gente cuando viene las ve así, cayéndose, y en el mismo lugar no encuentra información están cerradas" dijo. ¿TURISMO ENGAÑADO? Para Arancibia, "las iglesias están pasando por una grave crisis y eso lo ven los turistas y lo vemos todos pero ¿hasta cuándo se va a cambiar esta realidad? ¿Cuándo se va a contar con los recursos para las restauraciones? ¿Hasta cuándo vamos a ponernos sólo para la foto sin hacer absolutamente nada? El ingeniero Nelson Cárcamo reconociendo los esfuerzos realizados para trabajos ejecutados en los templos de Nercón, Quinchao, Castro y Achao, entre otros, en los últimos años manifestó también que "está claro que con la declaración de Patrimonio de la Humanidad se pensaba que iban a venir una importante cantidad de fondos para la mejora y mantención de tales patrimonios, sin embargo la situación ha sido lenta, por no decir escasa". "Hubo muchas promesas, mucho apoyo verbal pero a la hora de los hechos la situación ha sido bastante diferente y el ejemplo más concreto es lo que ocurre con la iglesia de Chonchi que si es considerada Patrimonio de la Humanidad a lo menos debería haberse gestionado ante las instancias correspondientes la rápida reparación de su torre" subrayó el profesional que ha realizado trabajos de reconocimiento de maderas que han sido utilizadas en trabajos de restauración. Hizo notar que "los turistas que llegan a Chiloé se llevan la deplorable imagen de la conservación de los Patrimonio de la Humanidad, a pesar de su inmenso valor histórico, cultural, arquitectónico, en fin". A su juicio "si uno lo ve desde la perspectiva del desarrollo del turismo es el peor favor que le han hecho a Chiloé es declararlas Patrimonio de la Humanidad, porque con ello se ha generado un gran interés mundial por venir a conocer este patrimonio, dejando así la posibilidad de observar una situación visualmente deplorable".
CONDICIONES ESTRUCTURALES Estima que si a la realidad de las malas condiciones estructurales de diversos templos se suma el hecho que en el verano cuando se registra la alta temporada turística, muchas iglesias permanecen cerradas, el panorama es más negativo. "No hay que dejar de lado tampoco que estas iglesias necesitan también una preocupación por su interior, desde la conservación de la santería hasta el mantenimiento de toda la ornamentación, de manera que son muchos los desafíos, no obstante lo prioritario es disponer de los recursos para al menos detener las condiciones de deterioro de las iglesias". El profesor Juan Vera recordó que al hacerse público el reconocimiento de la Unesco, motivó una gran alegría tanto entre la comunidad local como nacional, pero que transcurrido el tiempo, hay una perspectiva diferente. "Hoy tengo serias dudas sobre esa declaratoria, porque a lo mejor viene a dificultar todo el proceso de reparación, puesto que antes las iglesias eran reparadas por los propios vecinos que se unían en torno a su templo a través de sus organizaciones primarias, sin mayores trámites y ahora el proceso es muy diferente". Refiriéndose a lo que ocurre en Chelín, su lugar de origen y donde hay una iglesia Patrimonio de la Humanidad indicó que le preocupa en particular el hecho que tiene uno de sus pilares dañado y no puede ser intervenido por los vecinos tan fácilmente como antes" ¿quién lo va a reparar si eso va a significar que debe tener el visto bueno de una serie de instancias con recursos que la comunidad no va a generar porque no se va a ver involucrada directamente en el trabajo? Enfatizó que la iglesia de Chelín siempre ha estado en buenas condiciones con fondos reunidos peso a peso mediante aportes de la parroquia, beneficios de la comunidad y en el último tiempo con el apoyo de empresas salmoneras. En alusión a la tradicional labor desplegada por los carpinteros de cada sector, sin tener el visto bueno de arquitectos u otros profesionales señaló que "Ahora es distinto, se necesita firmas de profesionales, hacer estudios y proyectos y en esto de la tramitación burocrática que se va dando, pasa un invierno y pasa otro y nos encontramos con una iglesia semi podrida o con partes en el suelo". Dijo que los compromisos públicos que se hicieron, de destinar recursos para las iglesias corresponde "al típico entusiasmo del momento, a la propaganda que hay que sumarle más propaganda y cada uno aparece ofreciendo lo suyo pero lamentablemente no se concreta, tal vez porque los recursos en países como el nuestro, prioritariamente van a necesidades más inmediatas y ahí un templo se ve como no de primera necesidad". "No se si producto de la escasez de recursos, que lógicamente van primero a salud, educación, alcantarillado... o porque no se tiene conciencia de lo valioso que es conservar el patrimonio que es lo que realmente trasciende y hace que los pueblos el día de mañana sean identificados, respetados y vistos como países ricos en cuanto a cultura, pero si hay que satisfacer todas las demandas sociales ¿cuándo le va a tocar a las iglesias, a los museos? "Si no dan los fondos para las iglesias que son Patrimonio de la Humanidad, ¿alguien piensa que el gobierno va a entregar plata para arreglar las otras iglesias que también están dañadas? manifestó en tanto la secretaria Carmen Cárdenas, agregando que "estamos en una situación que no la veo buena para nuestras iglesias, quizas las chicas, que no son monumentos tengan mejor suerte, si no se abandona las mingas". |