Piden invalidar remate Tompkins

Douglas Tompkins, tras su reunión en la Intendencia Regional el martes pasado.

Un incidente de nulidad ante el Juzgado de Chaitén presentó la Sociedad Agrícola Forestal y Ganadera Santa Marta, pidiendo dejar sin efecto el llamado a remate y el acta en que se adjudica el fundo El Triángulo al empresario norteamericano Douglas Tompkins.

Los fundamentos de esta presentación se basan en aspectos de fondo y forma sobre lo obrado en el remate que el jueves pasado se realizó en el Juzgado de Letras de Chaitén. El escrito presentado por la sociedad alude especialmente al hecho de que las tierras todavía estaban afectas a un litigio por superposición, que tenía la sociedad con una organización ligada también al norteamericano Douglas Tompkins (Conservation Land Trust).

La solicitud de nulidad, se fundamenta también en aspectos de forma como la no presentación de las deudas contraídas ante la Tesorería, la ausencia de una constancia que certifique el llamado a remate y la autorización notarial de que quien remató la propiedad, lo hacía a nombre de otro comprador.

SANTUARIO DE LA NATURALEZA

Ante la inminente declaración de santuario de la naturaleza del Parque Pumalín, el diputado UDI Claudio Alvarado consideró lamentable esta posibilidad, porque se adoptaría sin la decisión de las autoridades locales y porque se sustraería del desarrollo económico cerca de 300 mil hectáreas de la Provincia de Palena.

Alvarado argumentó que la Ley Orgánica de Municipalidades establece que quienes deben velar y planificar el desarrollo comunal son los alcaldes y por lo tanto "una declaración de esta naturaleza significa que se está imponiendo desde el nivel central una zona de 300 mil hectáreas, que afecta a gran parte de la comuna de Hualaihué y Chaitén, en las cuales quienes las dirigen y tienen que planificar su desarrollo —los alcaldes— quedan inhabilitados automáticamente para tomar cualquier acción respecto al desarrollo de sus territorios".

Esa parte del territorio, dijo Alvarado, no podrá utilizarse para construcciones, excavaciones, pesca, caza, explotación rural "o cualquier actividad económica productiva y para el desarrollo de la zona sur es importante que exista esa opción".

Alvarado también acusó que al declarar santuario de la naturaleza esta zona "queda demostrada la complicidad que ha existido siempre entre los gobiernos de la Concertación y Tompkins, complicidad que se traduce en total y absoluta indiferencia y apatía por las necesidades y requerimientos de los colonos; por el desarrollo económico y futuro de la zona sur austral". Esta situación además, afirmó, sería una retribución "por los favores concedidos por parte del americano a grupos ambientalistas de tendencia izquierdista que contribuyeron a que Lagos llegara a la Presidencia de la República".

Graciela Ojeda Torres.