Ministro acusa a Saesa de comportamiento monopólico

El Gobierno descubrió lo que todos sabían. La solución pasa por conectarse al Sic, pero no hay ni plazos, ni costos claros.

Frente a la consulta de cuál era la responsabilidad del Gobierno en todo este tiempo, argumentó que mucho se ha avanzado en materia de electrificación rural.

Estanques petroleros

En otro plano, el secretario de Estado insistió que al país le conviene mantener los estanques petroleros de Puerto Montt, considerando la posibilidad de nuevos recortes de gas natural desde Argentina.

Esto, sin perjuicio que será la ciudadanía de Puerto Montt la que decidirá cuál será el destino final de ese terminal.

"Lo que tiene que hacer la comunidad es evaluar las alternativas. Está claro que estos estanques tienen que irse de Puerto Montt, porque están ubicados en un lugar que podría usarse mejor. Ahora, los tiempos, multas, tienen que ser decididos por la Región. Pero también hay que pensar que Chile necesita depósitos de combustible, por una cuestión estratégica", dijo.

De presentar un comportamiento monopólico acusó a la distribuidora eléctrica Saesa, el ministro de Economía y Energía, Jorge Rodríguez Grossi, sumándose a las críticas del Ejecutivo.

La autoridad aludió al alto costo que pagan los consumidores de las comunas de Hualaihué y Cochamó por la electricidad, respecto a lo cual responsabilizó directamente a la subsidiaria de la norteamericana PSEG.

De paso, negó responsabilidades del Gobierno al respecto, manifestando que éste no hace sistemas eléctricos, sino que son responsabilidad del sector privado.

Rodríguez dijo entonces que la solución definitiva pasa por conectar esta zona de la Región de Los Lagos, al Sistema Interconectado Central (SIC).

Agregó que existen varios interesados en llevar a cabo esa iniciativa, pero esperarán una oferta que realizará Saesa la próxima semana, según lo acordado telefónicamente con Eduardo Novoa, gerente de la empresa, desde EE.UU.

No existe claridad respecto de los montos involucrados, ya que según el ministro se encuentran estudiando distintas posibilidades, entre las que se incluyen cables submarinos, bordear el estuario de Reloncaví y otros.

Sólo sostuvo que indudablemente se decidirá por la más eficiente y con recursos privados y públicos, provenientes, con toda seguridad del FNDR y del programa de electrificación rural.

El Gobierno descartó entonces la respuesta de Saesa en orden a que la conexión al SIC se realizaría una vez que el consumo del territorio aludido superara los 2 MW/h. El Ejecutivo tiene la impresión que ese consumo ya existe, pero no se han querido materializar algunas sumatorias.

A modo de ejemplo, la empresa Ventisqueros tendría un consumo superior, pero la generación es realizada con equipos propios, lo que se repite con otros privados que prefieren invertir en sus propios generadores.

El ministro estuvo acompañado del senador Sergio Páez, el seremi de Economía, Jerko Yurac; del gobernador de Palena, Juan Gatica y del alcalde de Cochamó, Carlos Soto.

Volver Arriba